Na sessão desta terça-feira (16), um pedido de vista do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, suspendeu o julgamento do recurso proposto pela Cooperativa de Produtores de Cana-de-Açúcar, Açúcar e Álcool do Estado de São Paulo (Copersucar) contra decisão do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) que a multou em R$ R$ 40.630.861,30 por doação acima do limite legal nas Eleições Gerais de 2010.

A análise do caso foi iniciada na sessão do dia 25 de fevereiro, com o voto do relator, ministro Sérgio Banhos, e foi retomada nesta terça com a apresentação do voto-vista do ministro Edson Fachin.

Segundo o Ministério Público Eleitoral (MPE), no pleito de 2010, as doações feitas pela cooperativa a diversas campanhas de políticos totalizaram R$ 8.200.000 e excederam em R$ 8.126.172,26 o limite estabelecido pelo artigo 81 da Lei nº 9504/97. A legislação da época permitia a doação eleitoral por empresas, desde que o total não superasse 2% do faturamento bruto no ano anterior ao da eleição. 

Ainda segundo o MPE, em 2009, a Copersucar declarou à Receita Federal um rendimento de R$ 3.691.000,98. Assim, conforme o órgão, só poderia fazer doações de até R$ 73.827,74. Já a defesa da cooperativa alegou que, com as vendas das mercadorias produzidas pelos cooperados, o faturamento da entidade somou mais de R$ 6 bilhões no período, motivo pelo qual não teria extrapolado o limite legal para doações a campanhas eleitorais.

Na sessão do dia 25 de fevereiro, o relator do recurso no TSE, ministro Sérgio Banhos, havia votado por negar provimento ao recurso interposto pela cooperativa. De acordo com o ministro, a renda arrecadada com a comercialização dos produtos não pode ser incluída no cálculo do valor disponível para a doação, uma vez que tais verbas pertencem aos associados, e não à cooperativa. 

“O conceito de faturamento bruto das cooperativas abarca todas as faturas por elas emitidas em nome próprio, seja na comercialização dos produtos oriundos do labor de seus cooperados, seja na comercialização de suas atividades próprias”, argumentou Fachin, que votou pela anulação do acórdão regional e o retorno dos autos ao TRE-SP para novo julgamento, a partir dessa premissa.

Acompanharam o voto divergente de Fachin os ministros Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão e Mauro Campbell Marques. Já o entendimento do relator do recurso, ministro Sérgio Banhos, foi seguido pelo ministro Tarcisio Vieira de Carvalho Neto. 

Após o voto dos demais membros do Colegiado, o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, pediu vista para melhor exame do caso.

Processo relacionado: Respe 0001362-14 (PJe)

BA/EM, DM